Entre 2 velhos nas arcadas da praça do giraldo

O que andas tu de bengala a fazer atrás das raparigas?

- não sei, já não me lembro

Com o avançar da idade perdem-se faculdades – isto não é bem verdade porque agora encontram-se universidades para seniores. A partir dos 30 anos um jogador de bola é velho. No ciclismo não é bem assim – Horn em 2013 venceu a Vuelta com 42 anos.

Nestes casos como é que se lida com a hierarquia de um capitão (futebol) ou chefe de fila (ciclismo)?

Valverde (34 anos) para muitos uma desilusão no Tour ao ficar fora do pódio que era o objetivo.

Sobre Casilhas, Mourinho disse que não o queria como titular da baliza, havia lá melhor. E passou à prática, 1º com uma mentira (Adán) e depois com a verdade (Diego). Caiu o Carmo (coitado deve ser o ex-ciclista que mais vezes cai) e a Trindade (este não sei quem é. Será uma sra?). Desmentindo Mourinho, Del Bosque defendeu o “minino”. Repercussões:

Fez perder o campeonato ao Real e ia fazendo perder a Décima (liga dos campeões). Del Bosque esse teve que engolir em silêncio os 5 secos da Holanda e ver-se-á se o afasta da seleção no futuro. Ancelotti já disse que no fim do mês dirá quem é o titular este ano – aposta-se que não deverá ser o Iker, nem que para isso tenha que sacrificar o Diego em favor do Navas, o equivalente ao Quintana da Movistar (o melhor dos 3).

Sobre o Nairo, ninguém duvida que este deveria ter estado no Tour deste ano após o 2º lugar de 2013. Unzue, o treinador, que cometeu o mesmo erro que o Ancelotti, também retifica:

-  Se calhar temos de repensar a presença do Valverde nestas provas de 3 semanas

O repensar dele é a eterna questão do líder – foi por isto que o Rui Costa, equivalente ao Diego Lopes do futebol, se pisgou da Movistar. É que está lá o Quintana (o tal Navas da Costa Rica).

E porque é que se diz que um atleta está velho? Por exemplo, o Quim do Braga, antes de ir para o Benfica, acusou doping numas análises à urina, coisa rara num guardião.

Mourinho não via, mas recebia as informações do Silvino (o treinador de guarda-redes) e Casilhas além de nunca ter sabido sair aos cruzamentos, não aguenta um treino assim, como Navas

Ps: alguém vai levar a sério estas revelações francesas (Pinot e Bardet)? Esta maneira de subir em rotação, tão em moda, só resulta em frança em que as subidas são de inclinação constante. Quando apanharem com um Mortirolo, Covadonga ou Anglirú, lá se vão estes trepadores franceses. Péraud que ficou em 2º e com 37 anos, sim é um escalador – 1º no Critérium Internacional, 2º no Tour do Mediterrâneo e 3º na Vuelta ao Pais Basco -, e só se tornou profissional aos 33, antes brincava ao BTT enquanto se formava em engenharia. Uma coisa é certa, a dupla Froome/Contador enquanto estiveram no Tour viram o Nibali espetar 2.30 min a todos, fosse no pavé, com chuva, frio e até com uma subida de 18% em Sheffield. Depois apenas fez o mesmo até ao fim.

Ao joaquim

após o ténis e o futebol, o ciclismo remoçou-o pela 3ª vez no desporto

O homem precisava de sacar 30 seg. Atacou a 300 m da meta (testemunho do rosado) e ganhou 10. Ora se a subida tinha 2,5 km com o 1º km e meio a 14 % e o último para ai a 7%, tanto festejo para quê? Ganhou apenas uma etapa e não a algarvia. Para quem já foi apelidado de dopador, (agora já faz contas à dor) e não ganhava nada à mais de um ano (mirador del sol de san luis, na argentina), este sprint serviu para atirar areia para os olhos do patr(ã)ocionador. O ricardo scheidecker que é o diretor técnico diz, todo orgulhoso, que este ano lhe mudou o esquema de treino, que são para ganhar em todas as que a equipa entrar, etc. No fundo mais folclore. No próximo dia 12 no tirreno adriático quando o antigo pistoleiro enfrentar (se nenhum deles se baldar) o froome, o rodrigues e o quintana, etc., veremos, o tal will see dos ingleses, que pólvora lhe resta.

Tática

Depois de um 3º lugar obtido pelo sprinter fernando mendes, numa etapa do tour, após

 fuga com mais dois ciclistas, joaquim agostinho diria a sua melhor frase de sempre:

- ele não devia ter puxado nos últimos 20 kms

No ciclismo amador há quem se resguarde e quem goste de puxar. A maioria protege-se. Um ou outro não dá hipótese a ninguém de ajudar, nem se importa que outros gostem de o fazer. Não sai lá da frente por nada. As voltas são todas iguais. Um puxa e os outros vão ficando pelo caminho, quando já não aguentam. Na hora da verdade os mais aptos vão-se embora e chegam primeiro.

Não obstante ser das coisa mais aborrecidas no ciclismo amador, ver um a puxar por um grupo de ciclistas, as equipas profissionais fazem-no amiúde. Quando aquele se gasta é substituído por outro, como se de uma lâmpada se tratasse. Na hora da verdade está lá o seu chefe de fila, junto com outros de cada equipa para a discussão da etapa. Sem ajudas de companheiros é cada um por si. Ganha aquele que toma a melhor decisão. Foi assim com o rui no último campeonato do mundo. Valverde o melhor sprinter ficou à espera que o nibaldi puxasse.

Agora, no critério de saitama no japão, o froome atacou. Sagan sendo melhor sprinter ficou à espera que o rui o levasse lá